o árbitro de quem se fala e o penálti fantasma
"Não tive um domingo fantástico. Estou perante os adeptos do futebol, do Sporting, do Benfica, do FC Porto, dos treinadores e de todos os envolvidos para assumir o erro. Sou uma pessoa responsável, séria e honesta. Não posso ter tido um dia bom se errei."
"O que vi foi o Di María passar a bola por cima do Pedro Silva e há um movimento do braço dele. Do ângulo onde estava fiquei com a certeza de que ele desviou a bola com o braço. Chocou-me dizerem que o meu assistente disse que não é penálti. Isso é totalmente falso."
Lucílio Baptista, em declarações à SIC, 2009-03-22
Repetir os últimos 28 minutos, com o resultado em 1-0 a favor do Sporting, com o Pedro Silva em jogo, e reiniciar o jogo com bola ao ar à entrada da área do Sporting, seria uma decisão acertada, e que dava um ar de frescura ao futebol.
Com os meios tecnológicos tudo seria diferente, e se nada mudar os erros vão continuar a existir.
Uma das opções para remediar o mal feito, era haver um novo frente a frente sporting-benfica, no entanto, não me parece que seja o mais conveniente, porque aí tinha de se repetir muitos jogos, provocados por erros de arbitragem. O árbitro Lucílio Baptista apesar de ter coragem em desculpar-se à sic (é raro ou praticamente improvável ver um arbitro a desculpar-se), defendeu que não há necessidade de pedir desculpa aos "leões", preferindo apenas assumir o erro. Mas afinal quem saiu prejudicado no meio desta brincadeira dos fantasminhas brincalhões? Foi o Sporting!
ResponderEliminarAcho um pouco irracional do Benfica andar neste momento a mostrar a taça com o maior orgulho, sabendo que não foi por mérito que o ganhou, mas por erros de arbitragem!
Bom Blog, Cumprimentos